ネット上のファイル交換違法化の動き⑦〜音楽・映画共有ソフトに対する世界的な流れ その１
昨日のニコニコ動画がｉモードメニューに掲載された話もそうであるが、ネットと著作権を巡る問題はここ当分終わりそうもないが、ここで音楽・映画共有ソフトに対する世界的な司法判断の流れを見てみよう。
［1999年］
＊ 12月 アメリカのレコード業界が共有ソフトの草分けであり、爆発的に広がった「ナップスター」を著作権法侵害で提訴
［2001年］
＊2月 アメリカ連邦高裁ナップスターの著作権侵害を認定
［2003年］
＊ 11月 京都府警、ウィニーの利用者を著作権侵害（公衆送信権）で逮捕
＊ 12月 東京地裁、音楽共有ソフトの運営会社によるサービスを著作権侵害と認定、サービスの差し止めと賠償を命令
＊ 12月 オランダ最高裁、音楽・映画の共有ソフト「カザア」に対し合法判決
［2004年］
＊ 4月 カナダ連邦裁判所、音楽共有ソフトの利用者を特定せよとのレコード業界の請求を却下
＊ 5月 京都府警、「ウィニー」の開発者を逮捕
＊ 6月 アメリカレコード協会がネット上での音楽交換に関わった500人を提訴、計3,400人が訴えられる
＊ 8月 アメリカ連邦高裁、共有ソフトの開発・流通は著作権侵害に当たらないと判決
［2005年］
＊ 3月 東京高裁、2003年12月の音楽共有ソフトの運営会社に対し地裁と同じ判断を下す
＊ 6月 アメリカ連邦最高裁、映画・音楽の音楽共有ソフトの開発会社に著作権侵害を認める
思えばこの2005年6月のアメリカ連邦最高裁判決が節目であった。それまでＰ２Ｐソフトに対し、世界的に司法判断が分かれたこともあったが、2005年のこの判決で完全に潮目が変わったように思える。
コメント